SKO W TEMACIE KARY ZA WYCINKÊ WOKÓ£ G£ÊBOCZKA

Nasza redakcja dotar³a do informacji, ¿e w³adze gminy odwo³a³y siê od postanowienia starosty bytowskiego nak³adaj±cego karê za wycinkê wokó³ G³êboczka. Odwo³anie zosta³o z³o¿one w Samorz±dowym Kolegium Odwo³awczym w S³upsku.
Przypominamy, ¿e w po³owie czerwca ubieg³ego roku gminni pracownicy wyciêli drzewa i krzewy wokó³ G³êboczka, a ga³êzie z wycinki wrzucili do jeziora.
Jak t³umaczy³ siê przed starost± wójt, chodzi³o o porz±dkowanie terenu po poprzedniej w³adzy, a wyciête drzewa nie mia³y 5 lat. Czy to prawda, to sami doskonale wiemy, bo wielu z nas spaceruje wokó³ G³êboczka.
Starosta wyznaczy³ bieg³ego dendrologa, który uzna³, ¿e wyciête drzewa by³y starsze ni¿ mówi³ wójt i na podstawie jego opinii starosta wyznaczy³ karê za nielegaln± wycinkê w wysoko¶ci ponad 50 tys. z³.
W³adza gminna odwo³a³a siê od postanowienia starosty do SKO w S³upsku na podstawie o¶wiadczenia jednego z pracowników gminy, ¿e to on w godzinach pracy i na zlecenie gminy wyci±³ te drzewa, i ¿e nie mia³y one 5 lat. Dodatkowo gmina przedstawi³a swoj± opiniê w tej sprawie. SKO wskaza³o, ¿e starostwo nie wziê³o pod uwagê w/w dokumentów i uchyli³o karê do ponownego rozpatrzenia.
Starostwo przes³ucha³o ¶wiadka wskazanego przez gminê, ale nie wnios³o to nic nowego do sprawy. Krzysztof Jutrzenka Trzebiatowski powtórzy³, ¿e dzia³a³ na zlecenie gminy, a drzewa do wycinki pokazywa³ mu osobi¶cie Jan Narloch. Brakuje ponadto umowy zlecenia na wykonanie tych prac. Wójt ma 7 dni na wyja¶nienie niejasno¶ci w gminnej opinii, a starostwo przygotowuje ju¿ nowe postanowienie o na³o¿eniu kary.

(JAR)