STRONA G£ÓWNA

Kolektorowa wojna

          Jak zauwa¿yli mieszkañcy Lipnicy, w³adza bardzo ¶pieszy siê podczas budowy kanalizacji w Lipnicy. Firma wykonywa³a prace nawet podczas silnych mrozów. U niektórych mieszkañców skoñczy³o siê to pêkaniem ¶cian i zamarzaniem wodoci±gów. Po interwencjach, roboty przeniesiono na odcinek Lipnica - Kiedrowice. Od niedawna mo¿emy znów zauwa¿yæ pracuj±ce maszyny w Lipnicy. Czê¶æ mieszkañców otwarcie sprzeciwia siê przej¶ciu linii kanalizacyjnej przez swoje posesje. Taka linia ogranicza w znacz±cy sposób mo¿liwo¶æ w³adania swoj± w³asno¶ci±, w tym trwa³ego inwestowania w pasie przebiegu kolektora. Wyj¶ciem z sytuacji jest wykorzystanie zmiany kodeksu cywilnego i domaganie siê od gminy odszkodowania za przesy³ ¶cieków (pisali¶my o tym w poprzednich numerach).
Wójt jednak wybiera czêsto inne wyj¶cie z sytuacji. Otó¿ po cichu, w tajemnicy przed innymi, zwalnia niektórych mieszkañców Lipnicy z op³aty za przy³±cze. Nie jest to ze strony w³adz w³a¶ciwe demokratyczne postêpowanie. Mamy tutaj nierówne traktowanie obywateli jednej spo³eczno¶ci. Mamy tutaj bezprawne wyró¿nianie jednych mieszkañców kosztem drugich.
          W prawdziwej demokracji w³adza ustala zasady postêpowania przed rozpoczêciem jakiej¶ sprawy i poddaje je publicznej dyskusji lub do wiadomo¶ci, je¿eli s± one oparte o ogólnopolskie przepisy. Po przyjêciu zasad kieruje siê nimi w odniesieniu do wszystkich obywateli. Wójt Narloch postêpuje odwrotnie. Najpierw kopie "kanalizê", a potem zwalnia niektórych z op³aty za przy³±cze bez wcze¶niejszego poinformowania o tej mo¿liwo¶ci ogó³u spo³eczeñstwa.
Sprawa ujrza³a ¶wiat³o dzienne dziêki radnemu Miros³awowi Bukowskiemu, który bezskutecznie domaga siê zwolnienia z op³aty za przy³±cze, mimo ¿e kolektor ma przej¶æ przez jego dzia³kê. Wójt dopiero w tym roku, po licznych pismach radnego Bukowskiego, raczy³ go poinformowaæ, ¿e istnieje mo¿liwo¶æ zwolnienia z op³aty za przy³±cze ze wzglêdu na trudne warunki materialne. Dlaczego wójt nie poda³ tej zasady wszystkim mieszkañcom podczas zebrañ, kiedy by³y omawiane plany kanalizacji? Jakie jest kryterium dochodowe uprawniaj±ce do skorzystania z darmowego przy³±cza? Dlaczego wójt teraz zwalnia niektórych mieszkañców z op³aty za przy³±cze ze wzglêdu na przej¶cie "kanalizy" przez posesjê?
Dodatkowo w wydanym przez urz±d gminy biuletynie (za grube tysi±ce z³otych) wójt podaje informacjê, ¿e temat przydomowych oczyszczalni ¶cieków jest sztucznie rozdmuchany i ¿e s± tylko cztery oczyszczalnie na terenie Lipnicy. Okazuje siê, ¿e ju¿ kilkunastu mieszkañców Lipnicy uzyska³o zgodê starostwa na przydomowe oczyszczalnie, a ilo¶æ zamontowanych zwiêkszy siê na wiosnê bardzo znacz±co. Nie jest to wiêc temat sztucznie rozdmuchany, ale rzeczywisty, szczególnie dla w³adz, którym uciekaj± kolejni p³atnicy ¶cieków. Po tegorocznych podwy¿kach ¶cieków widaæ, kto na tym lepiej wyjdzie. Oczyszczalnie przydomowe s± najlepszym wyj¶ciem z tej sytuacji, zw³aszcza dla rolników, którzy po pierwsze wype³ni± unijne warunki wzajemnej zgodno¶ci i nie utrac± dop³at agencyjnych, a po drugie nie bêd± musieli p³aciæ wysokich stawek za ¶cieki, jakie nam funduje "w³adza Narlochów".
W³adza za¶ robi sobie dobrze, bo planuje w tym roku wydaæ na administracjê 2 970 000 z³otych, o ok. 1 300 000 z³. wiêcej ni¿ za wójta Jankowskiego. To dlatego zdaniem naszej redakcji obecna w³adza tak znacz±co podnosi cenê ¶cieków, a inwestycje planuje wykonaæ na kredyt, bo po prostu brakuje im pieniêdzy.
Teraz wygl±da to tak, ¿e "w³adza Narlochów" m¶ci siê na mieszkañcach so³ectwa Borowy M³yn, za w³asne b³êdy w projektowaniu i wykonaniu oczyszczalni ¶cieków i I etapu kanalizacji. Jak pisali¶my poprzednio, odpowiedzialnym z ramienia gminy za sprawy projektowe i upowa¿nionym do podpisywania protoko³ów odbioru I etapu kanalizacji by³ Jan Narloch. Ponosi on pe³n± odpowiedzialno¶æ za wysokie koszty ¶cieków, ze wzglêdu chocia¿by na to, ¿e zgodzi³ siê na tak du¿± ilo¶æ przepompowni, które zu¿ywaj± wielkie ilo¶ci pr±du. Ponadto w³adza pozwoli³a sobie na zastój w budowie II etapu kanalizacji Lipnica - Kiedrowice od jesieni 2006r do jesieni 2009r. Gdyby nie rozpêtana przez wysokie ambicje rz±dz±cych "walka na górze" i niszczenie opozycji, to naszym zdaniem sprawê kanalizacji mieliby¶my ju¿ za sob±. Wbrew pozorom za wójta Jankowskiego istnia³a wola polityczna szybkiego skanalizowania naszej gminy wraz z dop³atami dla rolników na zamontowanie przydomowych oczyszczalni ¶cieków, co dzieje siê we wszystkich s±siednich gminach. Niestety, kto¶ "wiedzia³" lepiej i przez swoj± ¿±dzê w³adzy wszed³ na manowce. I oby za szybko stamt±d nie wyszed³.

Jaromir A. ¦pio³ek


ARCHIWUM
GALERIAWIADOMO¦CI
LINKI2010
PRASA LOKALNA2009
REDAKCJA2008
 2007
 PRASA LOKALNA
 2010
 2009
1 % 2013
na LIPNICZANKÊ
2008
 
  
Liczba odwiedzin :  918Copyright © Wornk 2008-2012AKTUALIZACJA: 08.01.2012r.