Głos Lipnicki

WIE�OWA PRZEPYCHANKA

Polska Telefonia Cyfrowa sp. z o.o. (popularnie Era) z�o�y�a 18 listopada 2008r. w naszym urz�dzie gminy wniosek o budow� stacji telefonii cyfrowej na dzia�ce 419 w Lipnicy, na posesji p. Pluto Prondzi�skiego.
12 czerwca 2009r. w�jt zawiesi� post�powanie w tej sprawie, a 23 wrze�nia ponownie je podj�� ju� po zebraniu wiejskim z 16 wrze�nia, kiedy przedstawiciele Ery us�yszeli stanowcze "nie" dla lokalizacji wie�y w pobli�u dom�w mieszkalnych przy ul. Le�nej.
4 wrze�nia br. pe�nomocniczka ery Paulina Mycio z�o�y�a za�alenie do Samorz�dowego Kolegium Odwo�awczego w S�upsku na nieza�atwienie przez w�jta sprawy w terminie.
6 pa�dziernika w�jt wydaje decyzj� odmown�, kt�r� podobnie jak wcze�niejszy projekt rozsy�a do zainteresowanych stron.
20 pa�dziernika SKO w S�upsku rozpatruje pozytywnie za�alenie pe�nomocniczki Ery wydaj�c postanowienie o uznaniu za�alenia za uzasadnione, o zarz�dzeniu wyja�nienia przyczyn zw�oki i ustalenie os�b winnych oraz o wyznaczeniu 30-to dniowego terminu za�atwienia sprawy, tj. do 20 listopada br.
Kolejna ko�omyja w naszej gminie. Problemem jest teraz los odmownej decyzji w�jta, wydanej po z�o�eniu za�alenia, a przed orzeczeniem SKO. Czy jest ona prawomocna?
Wed�ug kodeksu post�powania administracyjnego pan w�jt powinien by� wyda� decyzj� dla Ery do 18 grudnia 2008r., czy te� do 18 stycznia 2009r., ale po powiadomieniu pe�nomocniczki Ery o przyczynach zw�oki. Dlaczego wi�c tak d�ugo zwleka�? Czy�by na co� czeka�? A je�li tak - to na co i z czyjej strony?
Jak pami�tamy w po�owie roku w�jt rozes�a� projekt pozytywnej decyzji do stron post�powania (17 podmiot�w). Zupe�nie niepotrzebnie, bo jak wykaza� Grzegorz Gostomczyk podczas zebrania wiejskiego w sierpniu, od projektu nie mo�na si� odwo�a�. Teraz w�jt rozes�a� swoj� decyzj�, a SKO swoje postanowienie. Wszystko za pieni�dze podatnik�w. Mo�na by�o tego unikn��, gdyby w�jt dzia�a� sprawnie.
Ciekawostk� jest tak�e i to, �e w uzasadnieniu swej odmowy w�jt powo�uje si� na negatywny wp�yw promieniowania na przelatuj�ce ptaki z rezerwatu Ostr�w Trzebielski na �erowisko na J. Kiedrowickim. Szkoda, �e podobnych argument�w w�jt nie u�ywa przy wydawaniu decyzji �rodowiskowych dla kolejnych kopal� �wiru, kt�re powoduj� obni�enie poziomu w�d gruntowych, spadek lustra wody w naszych unikalnych jeziorach, a co za tym idzie powa�ne zagro�enie dla istnienia rezerwatu na Trzebielsku. Mo�e o to jednak chodzi: wody opadn�, z wyspy zrobi si� p�wysep, drapie�niki wybij� ptaki i po k�opocie, a wtedy hulaj kopalnio wsz�dzie.

Jaromir A. �pio�ek



STRONA G��WNA	WIE�OWA PRZEPYCHANKA Polska Telefonia Cyfrowa sp. z o.o. (popularnie Era) z�o�y�a 18 listopada 2008r. w naszym urz�dzie gminy wniosek o budow� stacji telefonii cyfrowej na dzia�ce 419 w Lipnicy, na posesji p. Pluto Prondzi�skiego. 12 czerwca 2009r. w�jt zawiesi� post�powanie w tej sprawie, a 23 wrze�nia ponownie je podj�� ju� po zebraniu wiejskim z 16 wrze�nia, kiedy przedstawiciele Ery us�yszeli stanowcze "nie" dla lokalizacji wie�y w pobli�u dom�w mieszkalnych przy ul. Le�nej. 4 wrze�nia br. pe�nomocniczka ery Paulina Mycio z�o�y�a za�alenie do Samorz�dowego Kolegium Odwo�awczego w S�upsku na nieza�atwienie przez w�jta sprawy w terminie. 6 pa�dziernika w�jt wydaje decyzj� odmown�, kt�r� podobnie jak wcze�niejszy projekt rozsy�a do zainteresowanych stron. 20 pa�dziernika SKO w S�upsku rozpatruje pozytywnie za�alenie pe�nomocniczki Ery wydaj�c postanowienie o uznaniu za�alenia za uzasadnione, o zarz�dzeniu wyja�nienia przyczyn zw�oki i ustalenie os�b winnych oraz o wyznaczeniu 30-to dniowego terminu za�atwienia sprawy, tj. do 20 listopada br. Kolejna ko�omyja w naszej gminie. Problemem jest teraz los odmownej decyzji w�jta, wydanej po z�o�eniu za�alenia, a przed orzeczeniem SKO. Czy jest ona prawomocna? Wed�ug kodeksu post�powania administracyjnego pan w�jt powinien by� wyda� decyzj� dla Ery do 18 grudnia 2008r., czy te� do 18 stycznia 2009r., ale po powiadomieniu pe�nomocniczki Ery o przyczynach zw�oki. Dlaczego wi�c tak d�ugo zwleka�? Czy�by na co� czeka�? A je�li tak - to na co i z czyjej strony? Jak pami�tamy w po�owie roku w�jt rozes�a� projekt pozytywnej decyzji do stron post�powania (17 podmiot�w). Zupe�nie niepotrzebnie, bo jak wykaza� Grzegorz Gostomczyk podczas zebrania wiejskiego w sierpniu, od projektu nie mo�na si� odwo�a�. Teraz w�jt rozes�a� swoj� decyzj�, a SKO swoje postanowienie. Wszystko za pieni�dze podatnik�w. Mo�na by�o tego unikn��, gdyby w�jt dzia�a� sprawnie. Ciekawostk� jest tak�e i to, �e w uzasadnieniu swej odmowy w�jt powo�uje si� na negatywny wp�yw promieniowania na przelatuj�ce ptaki z rezerwatu Ostr�w Trzebielski na �erowisko na J. Kiedrowickim. Szkoda, �e podobnych argument�w w�jt nie u�ywa przy wydawaniu decyzji �rodowiskowych dla kolejnych kopal� �wiru, kt�re powoduj� obni�enie poziomu w�d gruntowych, spadek lustra wody w naszych unikalnych jeziorach, a co za tym idzie powa�ne zagro�enie dla istnienia rezerwatu na Trzebielsku. Mo�e o to jednak chodzi: wody opadn�, z wyspy zrobi si� p�wysep, drapie�niki wybij� ptaki i po k�opocie, a wtedy hulaj kopalnio wsz�dzie. Jaromir A. �pio�ek	ARCHIWUM
GALERIA		WIADOMO�CI
LINKI		2010
PRASA LOKALNA		2009
REDAKCJA		2008
		2007
		PRASA LOKALNA
		2010
		2009
1 % 2013 na LIPNICZANK�		2008