Głos Lipnicki

�wirowe "inwestycje" z wycinkami drzew w tle

          Sprawa pierwsza. W lutym 2007 r. firma DRO-BET wycina na podstawie decyzji w�jta z grudnia 2006 r. na cz�ci dzia�ki 23/3 obr�b Lipnica 3700 sosen. W�a�cicielem dzia�ki jest firma DRO-BET i chce na niej zrobi� kopalni�. W�jt nie pobiera ani z�ot�wki za t� wycink� na gminny fundusz ochrony �rodowiska. Przechodzi nam ko�o nosa nawet do kilkunastu milion�w z�otych. Teraz jeszcze w�jt nie chce mi i Samorz�dowemu Kolegium Odwo�awczemu wyda� kserokopii wniosku firmy DRO-BET o wydanie decyzji na wycink�, a na komisji rewizyjnej, 25 kwietnia, zosta�em oskar�ony przez Micha�a �wiontka Brzezi�skiego, �e domagam si� ukarania DRO-BETu za nielegaln� wycink�. Niech pan uwa�niej czyta moje pisma, panie wicew�jcie. Ja zada�em pytanie, tak�e przez Rad� Gminy, dlaczego w�jt nie pobra� op�aty za wycink� na podstawie decyzji, skoro to mog�y by� bardzo powa�ne pieni�dze dla ca�ej gminy. Co ��czy w takim razie w�adze gminy z firm� DRO-BET, �e daj� im taki prezent?
          Sprawa druga. Firma IMKOP dokonuje wycinki drzew we wrze�niu 2007 r. przy okazji prac geologicznych na dzia�ce 168/1 obr�b Lipnica - g�ra na prawo od drogi na Dampel. W�jt dopiero 18. kwietnia 2008 r. wszczyna post�powanie administracyjne w tej sprawie. Czeka przesz�o p� roku i dopiero wtedy zaczyna dzia�a�, kiedy widzi, �e ja nie ust�pi�. Kara wynosi trzykrotno�� op�aty, wi�c nie by�yby to zn�w ma�e pieni�dze dla naszego bud�etu. W�jt zas�ania si� dodatkowo twierdzeniem, �e wyci�te drzewa nie mia�y powy�ej pi�ciu lat, ale ka�dy, kto p�jdzie sobie to zobaczy�, stwierdzi, �e w�jt mija si� z prawd�, bo tam rosn� starsze ni� pi�cioletnie sosny. Dlaczego w�jt tak d�ugo zwleka�? I znowu: co ��czy w�adze gminy z firm� IMKOP, �e nie chc� tej firmie wymierzy� kary i robi� wszystko, �eby tego unikn��?
          Sprawa trzecia. Jeden z udzia�owc�w firmy LIP-TOR wycina drzewa na dzia�kach 163 i 164 obr�b Ostrowite, o czym dowiedzia�em si� z forum internetowego pod artyku�em o "Witoldu". Sprawa znalaz�a sw�j fina� w s�dzie i jestem ciekaw, czy zakwalifikowano ten czyn jako przest�pstwo czy wykroczenie, bo je�eli kto� czyni szkod� w lesie na sum� powy�ej 70 z�., to organ �cigania powinien to uzna� jako przest�pstwo. Ciekawe, co w�adze zrobi�y w tej sprawie, czy w og�le zainteresowa�y si� t� nielegaln� wycink�?
          Panowie w�odarze, �eby by�o jasne: to by�y wycinki dokonane przez kopalnianych inwestor�w i tylko nimi si� interesowa�em (http://www.gloslipnicki.ovh.org/galerie/gal05/gal05.htm). Nie straszcie teraz ludzi, �e przez �pio�ka "komisja Narlocha" prze�wietli ca�� gmin� i b�dzie kara� rolnik�w za nielegalne wycinki, o kt�rych podobno wiecie, bo si� tylko o�mieszycie.

red. nacz. Jaromir A. �pio�ek

--> Komentarze na forum



STRONA G��WNA	�wirowe "inwestycje" z wycinkami drzew w tle Sprawa pierwsza. W lutym 2007 r. firma DRO-BET wycina na podstawie decyzji w�jta z grudnia 2006 r. na cz�ci dzia�ki 23/3 obr�b Lipnica 3700 sosen. W�a�cicielem dzia�ki jest firma DRO-BET i chce na niej zrobi� kopalni�. W�jt nie pobiera ani z�ot�wki za t� wycink� na gminny fundusz ochrony �rodowiska. Przechodzi nam ko�o nosa nawet do kilkunastu milion�w z�otych. Teraz jeszcze w�jt nie chce mi i Samorz�dowemu Kolegium Odwo�awczemu wyda� kserokopii wniosku firmy DRO-BET o wydanie decyzji na wycink�, a na komisji rewizyjnej, 25 kwietnia, zosta�em oskar�ony przez Micha�a �wiontka Brzezi�skiego, �e domagam si� ukarania DRO-BETu za nielegaln� wycink�. Niech pan uwa�niej czyta moje pisma, panie wicew�jcie. Ja zada�em pytanie, tak�e przez Rad� Gminy, dlaczego w�jt nie pobra� op�aty za wycink� na podstawie decyzji, skoro to mog�y by� bardzo powa�ne pieni�dze dla ca�ej gminy. Co ��czy w takim razie w�adze gminy z firm� DRO-BET, �e daj� im taki prezent? Sprawa druga. Firma IMKOP dokonuje wycinki drzew we wrze�niu 2007 r. przy okazji prac geologicznych na dzia�ce 168/1 obr�b Lipnica - g�ra na prawo od drogi na Dampel. W�jt dopiero 18. kwietnia 2008 r. wszczyna post�powanie administracyjne w tej sprawie. Czeka przesz�o p� roku i dopiero wtedy zaczyna dzia�a�, kiedy widzi, �e ja nie ust�pi�. Kara wynosi trzykrotno�� op�aty, wi�c nie by�yby to zn�w ma�e pieni�dze dla naszego bud�etu. W�jt zas�ania si� dodatkowo twierdzeniem, �e wyci�te drzewa nie mia�y powy�ej pi�ciu lat, ale ka�dy, kto p�jdzie sobie to zobaczy�, stwierdzi, �e w�jt mija si� z prawd�, bo tam rosn� starsze ni� pi�cioletnie sosny. Dlaczego w�jt tak d�ugo zwleka�? I znowu: co ��czy w�adze gminy z firm� IMKOP, �e nie chc� tej firmie wymierzy� kary i robi� wszystko, �eby tego unikn��? Sprawa trzecia. Jeden z udzia�owc�w firmy LIP-TOR wycina drzewa na dzia�kach 163 i 164 obr�b Ostrowite, o czym dowiedzia�em si� z forum internetowego pod artyku�em o "Witoldu". Sprawa znalaz�a sw�j fina� w s�dzie i jestem ciekaw, czy zakwalifikowano ten czyn jako przest�pstwo czy wykroczenie, bo je�eli kto� czyni szkod� w lesie na sum� powy�ej 70 z�., to organ �cigania powinien to uzna� jako przest�pstwo. Ciekawe, co w�adze zrobi�y w tej sprawie, czy w og�le zainteresowa�y si� t� nielegaln� wycink�? Panowie w�odarze, �eby by�o jasne: to by�y wycinki dokonane przez kopalnianych inwestor�w i tylko nimi si� interesowa�em (http://www.gloslipnicki.ovh.org/galerie/gal05/gal05.htm). Nie straszcie teraz ludzi, �e przez �pio�ka "komisja Narlocha" prze�wietli ca�� gmin� i b�dzie kara� rolnik�w za nielegalne wycinki, o kt�rych podobno wiecie, bo si� tylko o�mieszycie. red. nacz. Jaromir A. �pio�ek --> Komentarze na forum	ARCHIWUM
GALERIA		WIADOMO�CI
LINKI		2010
PRASA LOKALNA		2009
REDAKCJA		2008
		2007
		PRASA LOKALNA
		2010
		2009
1 % 2013 na LIPNICZANK�		2008