STRONA G£ÓWNA

BUD¯ET PRZETRWANIA

           W dniach 10 wrze¶nia i 17 wrze¶nia 2008 roku, Rada Gminy na wspólnym posiedzeniu po³±czonych komisji oraz na sesji "zajê³a" siê analiz± wykonania bud¿etu za I pó³rocze 2008 roku. Piszê "zajê³a siê" w cudzys³owie, poniewa¿ praktycznie radni nie podjêli dyskusji i oprócz polemiki radnego Romana Reszki z wójtem Gminy Rafa³em Narlochem (która zdominowa³a tê czê¶æ obrad) na temat dzia³u 754 - Bezpieczeñstwo publiczne i ochrona po¿arowa - nie zauwa¿ono i nie dyskutowano nad problemem dysponowania bud¿etem gminy w okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2008 roku.

          Na dzieñ 30 czerwca 2008 roku plan bud¿etu, po licznych zmianach wprowadzonych uchwa³ami Rady Gminy oraz Zarz±dzeniami wójta Gminy, przedstawia³ siê nastêpuj±co:
     dochody w kwocie:     13 254 958,00 z³
     wydatki w kwocie:      17 054 958,00 z³
Bud¿et zamyka³ siê niedoborem w kwocie 3 800 000,00 z³



Zestawienie dochodów gminy

Wykonanie za I pó³rocze 2008 roku napawa du¿ym optymizmem, gdy¿ plan zrealizowano w 57,50%
Plan (po zmianach) : 13 254 958,00 z³ - wykonano: 7 622 240,68 z³; w tym w trzech dzia³ach:
  • 710 - Dzia³alno¶æ us³ugowa,
  • 853 - Pozosta³e zadania w zakresie polityki spo³ecznej,
  • 854 - Edukacyjna opieka wychowawcza,

    wykonanie bud¿etu na pó³rocze wynosi 100% (!) W innych dzia³ach jest jeszcze lepiej, poniewa¿ zaplanowane roczne dochody gminy zosta³y ju¿ na pó³rocze znacznie przekroczone:

  • dzia³ 750 - Administracja publiczna - 200,24%
  • dzia³ 921 - Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego - 756,25% (w tym dziale znaczne przekroczenie planu zawdziêczamy wp³ywom od sponsorów z przeznaczeniem na organizacjê imprez gminnych. Dodatkowo na imprezê "Kaszubi pod Wiedniem" pozyskano dotacjê ze ¶rodków finansowych Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego). Najs³abiej wygl±da realizacja dochodów gminy w dziale 900 - Gospodarka komunalna i ochrona ¶rodowiska - na plan 135 000,00 z³ wykonano 24 619,00z³, co stanowi 17,49%.



    Zestawienie wydatków gminy

    Wykonania za I pó³rocze 2008 jest ju¿ mniej optymistyczne.
    Plan (po zmianach): 17 054 958,00 z³ - wykonano: 6 049 633,44 z³, co stanowi zaledwie 35,47%.
    W sprawozdaniu mo¿na przeczytaæ: "Analizuj±c wykonanie wydatków w stosunku do planu, dostrzega siê, i¿ realizacja niektórych zadañ jest niska. Na tak niski poziom wykonania planu z³o¿y³o siê kilka przyczyn, miedzy innymi - ni¿sza warto¶æ realizowanych zadañ ustalonych w drodze przetargów publicznych w stosunku do planowanych¶rodków w bud¿ecie" A jak wygl±da z bliska wykonanie tych "niektórych" zadañ?

  • dzia³ 010 - Rolnictwo i ³owiectwo - 20,16%;
  • dzia³ 600 - Transport i ³±czno¶æ - 6,73%;
  • dzia³ 630 - Turystyka - 0,30% (!)
  • dzia³ 700 - Gospodarka mieszkaniowa - 9,64%;
  • dzia³ 710 - Dzia³alno¶æ us³ugowa - 5,55%
  • dzia³ 754 - Bezpieczeñstwo publiczne i ochrona po¿arowa - 54,58%;
  • dzia³ 851 - Ochrona zdrowia - 18,01%;
  • dzia³ 900 - Gospodarka komunalna i ochrona ¶rodowiska - 13,06%;
  • dzia³ 921 - Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego - 42,37%
  • dzia³ 926 - Kultura fizyczna i sport - 28,11%;

    Powy¿sze dzia³y wydatkuj± ¶rodki bezpo¶rednio dla u¿yteczno¶ci mieszkañców gminy - ¶rednio 19,85% i to jest faktyczna realizacja wydatków bud¿etu za I pó³rocze 2008 roku.

    Wska¼nik 35,47% generuj± dzia³y, których realizacja oscyluje w granicach 50%:
  • dzia³ 750 - Administracja publiczna - 48,89%
  • dzia³ 751 - Urzêdy naczelne organów w³adzy pañstwowej, kontroli i ochrony prawa oraz s±downictwa - 44,69%
  • dzia³ 756 - Dochody od osób prawnych, fizycznych (m.in. diety dla so³tysów) - 61,48%
  • dzia³ 801 - O¶wiata i wychowanie - 43,75%
  • dzia³ 852 - Pomoc spo³eczna - 46,06%
  • dzia³ 854 - Edukacyjna opieka wychowawcza - 52,31%

    Równie niepokoj±co wygl±da Zestawienie Zadañ Inwestycyjnych zrealizowanych (i tych nie zrealizowanych) w I pó³roczu 2008 roku;
    Na plan 3 124 543,00 z³ wykonano 147 792,91 z³, co stanowi - ok. 4,73%
    W tym na 23 pozycje Zestawienia Zadañ Inwestycyjnych w 15 realizacja wynosi... 0,00 z³ - 0% (s³ownie: zero z³otych, czyli zero procent!)


    Na planowany roczny deficyt bud¿etowy w wysoko¶ci 3 800 000 z³ za I pó³rocze br. osi±gniêto nadwy¿kê 1 572 607,24 z³.
    Na dzieñ 30 czerwca 2008 roku zobowi±zania bud¿etu z tytu³u po¿yczki zaci±gniêtej w NFO¦iGW wynosz± 2 201 000,00 z³.

    Reasumuj±c przedstawione zestawienie, wysnuæ mo¿na wniosek, i¿ konstrukcja bud¿etu na rok 2008 jest niedoskona³a. Dochody gminy wyra¼nie s± niedoszacowane, wydatki w wielu dzia³ach nie realizowane. Wielokrotne zmiany bud¿etu - przez Radê Gminy oraz zarz±dzeniami Wójta potwierdzaj± powy¿sz± tezê. Sam termin przedstawienia i analizy wykonania bud¿etu za I pó³rocze - po³owa wrze¶nia - praktycznie nie daje mo¿liwo¶ci na dog³êbn± analizê w celu konstruktywnych zmian w bud¿ecie, poniewa¿ faktyczny stan finansów gminy jest diametralnie ró¿ny od analizowanego.

    ***

    Na sesji w dniu 17 wrze¶nia 2008 roku Rada Gminy dokona³a kolejnej zmiany bud¿etu na 2008 rok.
    Po dokonanych zmianach bud¿et zamyka siê:
    1) po stronie dochodów kwot±: 13 494 558 z³ - zwiêkszenie o 239 600 z³;
    2) po stronie wydatków kwot±: 17 494 558 z³ - zwiêkszenie o 439 600 z³;
    Deficyt bud¿etowy po zmianach wynosi - 4 000 000 z³

    (tw)

    Komentarz redakcji

    Wbrew propagandzie sukcesu, któr± nieustannie g³osz± w³adze gminy Lipnica, w³a¶nie wykonanie bud¿etu, a zw³aszcza realizacja zadañ inwestycyjnych jest miarodajnym wska¼nikiem mówi±cym w jakiej kondycji znajduje siê nasza gmina. Analizuj±c wykonanie bud¿etu mo¿emy jednoznacznie stwierdziæ, ¿e od dwóch lat gmina Lipnica prze¿ywa stagnacjê, a w niektórych dziedzinach nast±pi³ prawdziwy regres i zapa¶æ. Nieca³e 5 procent zrealizowanych zadañ inwestycyjnych przek³ada siê na to co widzimy na co dzieñ: brak chodników, niedokoñczony stadion w Lipnicy, zastój w budowie kanalizacji i wodoci±gów, przeci±gaj±ca siê w nieskoñczono¶æ termomodernizacja szkó³ w Brze¼nie i Borowym, przek³adana wci±¿ budowa domu kultury w Lipnicy, podobnie jak remont o¶rodka zdrowia, brak mieszkañ socjalnych i remontów mieszkañ komunalnych czy wreszcie ca³kowite roz³o¿enie turystyki w gminie. Zw³aszcza skandaliczna realizacja zadañ zwi±zanych z turystyk± jest najlepszym przyk³adem niekompetencji obecnych w³adz. W gminach o podobnych walorach krajobrazowych turystyka jest wa¿nym ¼ród³em dochodów, a wed³ug lipnickich w³adz jedynie przeszkod± w budowie kolejnych kopalni kruszywa. Wydatkowanie 360 z³otych przed sezonem turystycznym (z zaplanowanych 120 tysiêcy!) to temat, którym zajmiemy siê w kolejnym numerze. Coraz g³o¶niej mówi siê, ¿e jest to celowa polityka lipnickich w³adz polegaj±ca na przesuwaniu ¶rodków finansowych na ostatnie lata kadencji. Wiadomo, pamiêæ wyborców bywa krótka. Wystarczy wiêc w ostatnim roku tu i ówdzie po³o¿yæ chodniczek, stra¿akom kupiæ samochodzik, rozgrzebaæ trochê ziemi pod kanalizacjê (oczywi¶cie "systemem gospodarczym", bo wiadomo, ¿e gmina nie jest liderem w zdobywania ¶rodków zewnêtrznych), rzuciæ jeszcze wiêcej ¶rodków na pomoc spo³eczn± i na sztandarow± imprezê w Brze¼nie, aby zrealizowaæ has³o "chleba i igrzysk" i czekaæ aby "nasyceni" w ten sposób wyborcy przed³u¿yli w swej ³askawo¶ci mandacik na kolejne cztery lata. Czy ten scenariusz siê sprawdzi? Wkrótce siê oka¿e.



    --> Komentarze na forum

  • ARCHIWUM
    GALERIAWIADOMO¦CI
    LINKI2010
    PRASA LOKALNA2009
    REDAKCJA2008
     2007
     PRASA LOKALNA
     2010
     2009
    1 % 2013
    na LIPNICZANKÊ
    2008
     
      
    Liczba odwiedzin :  811Copyright © Wornk 2008-2012AKTUALIZACJA: 08.01.2012r.